Chat gpt VS 구글 바드 사용법과 비교분석
본문 바로가기

김전일탐정사무소

Chat gpt VS 구글 바드 사용법과 비교분석

728x90
반응형

 

 

 

안녕하세요 

 

오늘은 Chat gpt 에 대항마 구글 바드에 대해서 알아보려고합니다 .

구글 바드는 출시한지가 얼마되지않아서 

아직은 베타버전으로 사용할수있게 되어있는데요.

chat gpt와 구글바드의 차이점과 사용법에 대해서 

비교를 한번 해보려고합니다

아무래도 요즘에는 자기에게 필요한 AI프로그램은 

하나씩 사용을 하시는것같은데요 

저는 얼마전까지만 해도 bing ai 와 gpt 를 비교사용해보았는데

실제로 제가 많이 사용을 하는것은 아무래도 gpt일수밖에 없더라구요 

그래서 빙ai경우는 ai그림 생성을 할때 굉장히 편리하게 되어있어서 

많아사용을 하였고 텍스트 내용의경우는 gpt에 의존하면서 지내왔었는데 

구글 바드가 나와서 소개를 해보려고합니다 

 

 

 

Chat GPT 장점과 단점

 

장점

 

문맥이해 - chat gpt는 대화의 문맥을 이해하고 이전 대화 내용을 

고려해서 응답을 생성할수있습니다. 이는 자연스러운대화 흐름을 제공하며 

사용자의 질문이나 요청을 정확하게 이해하는데 도움이됩니다 . 

 

다양한주제 - 다양한 주제에 대해 이해하고 대화할수있습니다.

사용자가 어떤 주제든지 제한 없이 대화를 나눌수있으며 

특정 도메인에 대한 지식이나 전문성이 필요하지 않습니다 

 

유연한 대화 - 자유료운 대화스타일을 가지고있습니다 

사용자가 간단한 질문을 하거나 긴문장을 사용하더라도 적절하게 대응이됩니다. 

또한 직접적인 명령이 아닌 의도를 파악하여 적절한 행동을 수행할수도있습니다 

 

 

단점

 

일관성의부족 - 가끔씩 일관성없는 답변을 제공할수도있습니다 

사용자의 입력에 따라 응답이 달라질수있으며 때로는 응답이 모순되거나 상식에 

어긋날수도있습니다 

 

정보의 정확성 보장의 어려움 - 훈련 데이터에 기반하여 응답을 생성하므로 

정확한 정보를 항상 보장할수는 없습니다. 사용자가 신뢰할 만한 정보를 얻디 위해서는 

추가적인 확인이 필요할수있습니다 .

 

민감한 주제처리의 어려움 - 민감한 주제에 대해 불적절한 응답을 제공할수있습니다 .

이는 모델이 훈련 데이터에서 학습한 내용을 반영한 결과이며 , 모델 스스로 도덕적인 판단을 하지

않기때문입니다. 

 

 

 

인공지능

 

 

 

 

구글바드 장점과 단점 

 

장점 

 

 

높은 정확성 - 대화의 의도를 정확하게 이해하고 정확한 정보를 제공하는데 강점을 가지고있습니다. 

구글의 다양한 데이터소스와 지식 베이스를 활용하여 신뢰할 만한 정보를 제공할수있습니다. 

 

특정도메인에 대한 전문성 - 특정 도메인에 대한 전문성을 가지고있습니다 

예를들어 의학 ,과학 ,역사 등 특정 분야에 대한 전문적인 지식을 갖추고 있습니다. 

따라서 해당 분야에 관련된 질문이나 정보 요청에 대해 높은 수준의 정확성과 전문성을 제공할수있습니다. 

 

도덕적판단 - 윤리와 관련된 질문이나 민감한 주제에 대해 더 신중한 접근을 취합니다. 

모델은 훈련과정에서 도덕적 가이드라인을 준수하도록 지도받고 있어 더욱 신중하고 적절한 응답을 제공할수있습니다 .

 

 

 

단점 

 

한정된 주제범위 - 특정분야에 대한 전문성을 가지고 있지만 다양한 주제에 대해서는 chat gpt와 비교했을때 

제한적일수있습니다. 일반적인 주제나 일상적인 대화보다는 특정 분야의 전문지식에 초점을 맞추고있습니다 

 

유연성의 부족 - 상대적으로 덜 유연한 대화 스타일을 가지고 있습니다. 더구체적이고 정확한 

정보를 제공하기위해 응답이 더 형식적일수있습니다 

 

 

 

 

ai

 

 

요약 

 

이처럼 두제품은 서로 장단점을 보완할수있는 

충분한 요소가 될수있습니다. 

저희는 오히려 장단점을 서로서로 비교하면서 오히려 

더장점으로 승화시킬수도있겠죠 

이러한 방식들을 이용해서 조금더 효과적인 ai 운영이 되시길 바라겠습니다

728x90